Tidligere indlæg

Debatoplæg Troldbjergvej Hvide Sande

troldbjergEjerforeningen Ferieprojekt Hvide Sande Sluse Mba. har på et møde den 30 juli 2016 vedtaget at fremkomme med flg. synspunkter til det fremlagte debatoplæg ved Troldbjergvej:
Overordnet finder vi at arealet er så attraktivt beliggende, at det burde reserveres til et flot Kunstmuseum eller lignende som kan være med til at styrke Hvide Sandes position som noget helt særligt i Danmark.
At bruge arealet til kontor og boliger er alt for fattigt. Det kan gøres mange andre steder i byen.
Konkret til det fremlagte:
Vi har svært ved at se hvorfor der skal bygges i 3 etager. Findes der overhovedet 3 etagers byggeri i Hvide Sande? Vi kan ikke finde noget.
Så hvorfor det lige skal ske på den mest følsomme grund i Hvide Sande, er svær at forstå.
Og så med et mildest talt arkitektonisk uheldigt byggeri, som ikke passer ind i omgivelserne.
Hvis der bygges i området er det ekstremt vigtigt at bevare det helt unikke kig der er TIL Troldbjerg og ikke mindst FRA Troldbjerg over by, havn, fjord og hav.
3 etager vil være en alt for massiv bebyggelse og være alt for anmassende i forhold til Troldbjerg og omgivelserne.
Vi kan heller ikke finde argumenter for helt eller delvist, at gribe ind i den eksisterende klit som beskrevet.
Et byggeri kan sagtens gennemføres med behørig respekt for klitten.
Der er for så vidt plads nok på grunden.
Ideerne om at lave en havnepark på stedet er rigtig god. Derfor skal den bebyggelse som realiseres, også have en funktion der understøtter havneparken og det offentlige rum.
Det gør det fremlagte viste projekt til kontor og ferielejligheder langtfra.

Med venlig hilsen
Jørgen Boe
Formand

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.